どの対策が自分に合うのか、正直に整理します

4つの方法を、ひとことで

サーバーの増強

向いている場面：常時アクセスが増えてきた、サイト全体が慢性的に重い。

向かない場面：年に数回の山のためだけに使う場合。365日ぶんの費用がかかりますし、移行の手間も小さくありません。「明日のセールに間に合わせたい」という使い方もできません。

また、増強しても限界が上に移動するだけで、限界そのものは残ります。想定の10倍が来れば、増強したサーバーでも落ちます。

CDN・キャッシュ

向いている場面：記事や商品情報を「見る」アクセスが大半のサイト。画像が多いサイトにもよく効きます。

向かない場面：カート投入・ログイン・決済など、一人ひとり内容が違う処理。ここは複製できないため、販売の山ではCDNを通り抜けてサーバーに届きます。販売サイトではCDNと別の対策を組み合わせるのが現実的です。

負荷分散（複数台構成）

向いている場面：規模が大きく、運用できる技術者がいる場合。正しく組めばもっとも強い方法です。

向かない場面：小規模のチーム。設計も運用も費用も、数段階上がります。共有レンタルサーバーをお使いの場合、そもそも選べる選択肢ではありません。

仮想待合室

向いている場面：発売開始やメディア掲載など、短時間に人が集中するサイト。ふだんのサーバーはそのままで、山のときだけ人数を調整します。抽選販売や在庫連動といった、販売の公平性に関わる設計もここでできます。

向かない場面：慢性的にサイトが重い場合。これは山ではなく地盤の問題なので、増強のほうが筋が良いです。また、待合室は訪問者に待っていただく仕組みなので、待ち時間そのものが許されない用途には向きません。

選び方の目安

1. サイトがいつも重いなら → サーバーの増強
2. 見るだけのアクセスが多いなら → CDN
3. 販売の瞬間だけ集中するなら → 仮想待合室
4. 公平な抽選にしたいなら → 仮想待合室（抽選機能つきのもの）
5. 大規模で専任の技術者がいるなら → 負荷分散を含めた設計

組み合わせても問題ありません。実際、CDNで軽いアクセスを受け止め、販売の瞬間だけ待合室で人数を調整する、という使い方がもっとも費用対効果が良いことが多いです。